►Конструктор чехлов CASE PLACE: bit.ly/3p5KpiE
►Промокод KINOMIRA - скидка 200 рублей
►Новые премьеры на сайте Мегакритик - www.megacritic.ru/novye/filmy
Все грехи фильма "Довод"
Следующий выпуск: "День, когда Земля остановилась"
Поддержать развитие канала: карта 5203 7380 9370 0895, ЯндексДеньги 410012455665133 Сайт kino-mira.ru ВКонтакте kinomira
По вопросам рекламы: kinomiraru@adisom.com
Фильм: "Довод". Режиссер: Кристофер Нолан. Продюсер: Пер Генри Борх. Год показа: 22 августа 2020.
#киногрехи
#киноляпы
#kinomiraru
Все грехи фильма "Довод"
2 597 Прагляды 267 тыс.
Тебе нужно киноляпы показывать, а не киногрехи выдумывать, потому что ты что-то вдруг не понял в фильме
11:28 Отрицательная вероятность не существует. Вероятность изменяется от нуля до единицы [0, 1].
Трех минут хватило, чтобы блевануть с этого тона автора. Что получается, когда смотришь фильм жопой и не пытаешься в нем разобраться. Наглядный пример.
"Ешьте, а то остынет" он говорил не тем на кого направил пистолет, а чуваку с миской с левой стороны от себя. "Завернёте мне с собой?" - что не так? Без закадрового смеха не понятно что это была шутка?
Улыбок тебе дед макар
Посмотрел вчера данное кинцо. 1) Вот как оно работает: С точки зрения макросюжета, это нудяжное кинцо о том, как люди с помощью машины времени пытаются скорректировать историю. Наличие так называемой инверсии здесь вообще не важно, т.к. это просто сопособ перемещения во времени. Мы привыкли, что обычно в фильмах с прыжками во времени все выглядит так: - Время всегда идет в одну сторону - Герои перепрыгивают вн ужную им точку времени мгновенно, и корректируют события Всеравно что сравнить перемотку видео на плеере ютуба и на кассете видеомагнитофона. На ютубы ты тыкашь в нужное место, и ты там. А на видике надо сначала открутить кассету через перемотку, буквально воспроизводя видео назад, прежде чем запустишь его с нужного места. Собственно, герои занимаются прыжками во времени с целью изменить события прошлого. Например, в начале протагониста спасает инвертированный Паттисон. Откуда он там взялся? Очевидно, что в изначальной цепочке событий паттисона не было, украинский спецназ раскрыл протагониста, убил/захватил его. Зная это, Паттисон инвертируется, дожидается этого момента в опере, и уже сам подстреливает украинского спецназовца, изменяя будущее. Ну т.е. в этой логике нет никакой разницы, шел ли Паттисон к этому моменту инвертированным ходом как на видике, или просто телепортировался в нужный момент времени. 2) А вот почему кинцо не работает. Т.к. ставка была сделана на оригинальный способ путешествий по времени. В ходе которого перемещаемый (инвертированный) человек в реалтайме наблюдает ход истории в обратную сторону и даже может в нее вмешиваться. Инвертированный человек может воздействовать на обычных, обычные могут воздействовать на инвертированного. Ради этих сцен кино и зателвалось, т.к. в нем по сути больше ничего и нет - актеры дерево, сюжет простой как 2 пальца. Но если подумать, во всех этих замесах нет никакого смысла. Опять же, рассмотрим на примере сцены в опере, где Паттисон на обратной перемотке стреляет в спецназовца. Фильм показывает, что инвертированный человек в обычном мире испытывает огромный дискомфорт - все работает задом на перед, движется задом на перед - просто жесть. Чтобы в таком режиме принимать участие в боевых столкновениях и погонях, нужно быть просто сверх мозгом! И сами персонажи об этом говорят часто: типа учись мыслить нелинейным временем. Проблема этой концепции в том, что инвретированные персонажи вмешиваются в события, находясь в режиме обратной тяги. Зачем??? Зачем Паттисон шел в оперу в инвертированном виде, когда он мог просто посидеть подольше на день в инвертированном режиме, перейти обратно в обычный режим, и припрятаться в опере и действовать как обычный человек? Зачем было делать инвертированную погоню на машинах, если точно также можно отмотаться в прошлое по дольше, и перепланировать операцию? Зачем устраивать финальную битву с обычной и инвертированной командами, действующими одновременно, когда можно отправить обычную команду 1 раз, посмотреть как именно их разбомбят, отмотаться в прошлое, и скорректировать план нападения? Кстати по хорошему злодеи тоже должны постоянно заниматься этим. Узнав, что они профукали распредвал, живой экземпляр главного злодея должен был отмотаться назад во времени, и например сделать минное поле в зоне высадки добрых ребят. Когда добрые подорвались, они отмотались бы назад, и раздали всем миноискатели. Тогда бы злодей отмотался бы еще дальше назад, и накопал бы там замаскированных ям с кольями. Тогда бы добрые отмотались назад и раздали всем ходули. Тогда бы злодей отмотался назад и раздал бы врагам пилы, чтобы пилить ходули. Тогда бы добрые... ну вы полняли. Иначе говоря, весь фильм - повод показать сцены где инвретированное взаимоедйсвтует с неинвертированным. Но в этой механике нет никакого смысла, и выглядят они мега-запутанными. Ну и дыр в ней довольно много.
@Andrey Dmitriev Точно. Убегал то он не спиной вперед. Хотя... он же такой мастер путешествий во времени, что может умеет маскироваться. Будучи инвертированным, бегает спиной вперед, и в стандартном времени выглядит будто он нормально ходит) Насчет пули - может он типа так протагониста забайтил? Мол смотри как бывает. На самом деле самая слабая часть сюжета - это поведение инвертированных объектов в неинвертированном мире. Например, я злодей и знаю что ГГ будет гулять на балкончике в определенное время. Я инвертируюсь вместе с гранатометом, и взрываю этот балкончик день спустя. Взорваный балкон едет назад во времени. Убьется ли ГГ, от того что балкон исчез? Или получится, что он как бы убивается во всех точках времени где он стоит на балконе, но остается вживых в точке, где он собирается зайти на балкон, открывает дверь - а балкона то и нет? Мы привыкли к концепции, что изменение вещей в прошлом создает новую ветку реальности (назад в будущее). А в случае инвертированного объекта создается бесконечное кол-во альтернативных линий, на протяжении всего путешествия инвертированного эффекта назад во времени. Потому что мы влияем не на одну точку временной линии, а на все точки до момента инвертированного события. Непредсказуемость таких штук только усиливает понимание, что инверсию надо использовать как классическую машину времени - отмотался до нужной даты, сидя в бункере, врубился в нормальный режим, пошел что-то делать.
Все так. Только Патисон в начале в опере был не инвертированным, а использовал инвертированный патрон. Зачем ему это понадобилось, с точки зрения логики, не спрашивайте ))) но то, что он был в "обычном режиме" видно по тому, как он двигается.
Тут ьуц
75 грех не согласен, там видно что катамаран идет на высокой скорости (но не конкретно в кадре падения, потому что в противном случае люди бы блевали от тряски кадра, если конечно они уже это сделали от самого фильма), о воду можно шлепнуться не хуже чем об асфальт
Весь фильм сплошной косяк
Это рекорд по грехам?
1. В чём проблема со "смахивает на дворец культуры в Таллине", если фильм снимался в Эстонии и никто этого не скрывает? Это не киноляп а "разрешите доебаться" на ровном месте. 2. Ну давай снимем как они 10 минут пускают газ. Вот прямо все эти 10 минут будем ждать пока газ подействует. Дальше обзор не смотрел, ибо нет смысла. Ну а сам фильм полное беспросветное говно для пармезанов.
1:13 хахахахаха, так и есть! Но это не дворец культуры, и спорта, а концертный зал. На 12:25 ляп. Сверху, на заднем плане вывеска "Grossi", а на 13:30, она уже заклеена!
8:32 киномирыч немного не понял фильм
Вот смотреть подобный контент это ну такое себе) надеюсь у автора будет свой фильм без киноляпов и мы его посмотрим от души
Самый большой грех в том, что гг - негр.
#39. Автор канала, видимо, пропустил шутку от режисера, хотя она не столь тонкая. Как обычно, большинство "грехов" притянуты за уши
Некоторые грехи не очень то и подходят 🤔 ну ладно поменяла руку или не так держит кружку при смене кадра они же все таки не статичные вещи а люди все время двигаются, меняют положения рук ног во время разговора при съёмке, при смене кадра или за кадром не столь критично🧐 а то что на номерах машин не хватает нескольких букв это уже притянуто за уши🦻в этом фильме должно быть по меньше грехов на самом то деле как и в других ваших разборов
И ещё про заморозку в машине - если инвертировать огонь (минимум 3-4 сотни градусов), то получится охлаждение порядка абсолютного нуля, которое убило бы Протагониста так же верно и быстро, как выход в открытый космос без скафандра.
Самое начало , газ не волшебный и норд ост к изучению автор Думаю даже операция с нашей трагедии списана И момент причем тут приём съёмки называть клише и называть грехом Где ляпы базара нет но где приём это уже мнение очень не объективное
15:30 А что если машина тоже инвертирована? :D
13:30 так ауди и не преследует СААВ по сюжету)) в этот момент Сатор уже поговорил с Протогонистом и уехал
Рандомный коммент.
9:24 уважаемый Киномирыч, фильм как раз об этом: противостоянии тех, кто верит в полный детерминизм в парадоксе убитого дедушки (то есть Протогонист и вся фирма "Тенет") и тех, кто верит в теорию мультивселенной с её параллельными реальностями (то есть потомки из будущего)
Классный разбор, очень много нестыкующихся и противоречивых моментов подметили, но с некоторыми переборщили, например, насчет Сатора люди из будущего знали, потому что для них это уже случившиеся события(про то, как вызвался добровольцем и нашел плутоний в Стальске-12), и по поводу гравитации - она все же должна работать обратным образом для инвертированных объектов как и "все остальные законы термодинамики"(именно так утверждается в оригинальной озвучке, но в дубляже сказали просто "гравитация"), так как у таких тел отрицательная энтропия, что и дает обратный эффект любой известной физической силе(если вас толкнуть, то вы притянитесь к взаимодействующему с вами телу), и с влетающими обратно пулями сделано еще более менее приемлимо, но про людей почему-то забыли почти совсем, разве что в сцене драки протагониста с самим собой в Осло это можно заметить(странная борьба и кульбиты).
Аааааа, ты издеваешься)) я ещё больше нихера не понял!!
16:32 обугливаться чем? Инвертированным огнём?
Господи, блять, если бы на меня была возложена ответственность рассказать о грехах фильма на большую аудиторию, то я сначала бы на сто процентов разобрался в фильме, а уж потом начал делать видео, опять не попал, переделывай👍🏻
Hacks
Интересный, не обычный фильм, однако очень не продуманный. После первого просмотра мозги отказываются понимать некоторые вещи в фильме, потом уже понимаешь, что понимать там и нечего) Крутой выпуск!
что фильм посмотрел,что грехи.мозг вскипели и ничего не понятно
Совет для создателя ролика: В конце ты указываешь количество грехов, придай значение этой цифре, а именно создай рейтинг фильмов и в конце указывай место в нем. Полный список рейтинга укажи в описание или по ссылке.
А ничего тут объяснить и нельзя. Любое путешествие во времени сразу вызывает парадкосы. Путешествия во времени, машина времени и парадоксы - синонимы, именно потому они и не возможны.
Нолан наверняка слышал наши анекдоты про эстонцев и поэтому они у него тормознутые! :-))
зделай видео все грехи фильма страна чудес Вилли
нихуя не понял, но очень интересно (с) PS лайк как всегда))
Ну там же половину этих "грехов" в фильме объяснили, просто такое чувство что он не досмотра до конца фильм, сделал один грех смотрит дальше
также я не смог досмотреть видос до конца
Эстонцы всегда тупят
Очень легко работает момент с подбором инвертированной пули, если убрать руку то ничего не получится, время как бы будет знать что ты ее уберешь и эффект инверсии не сработает
Да весь фильм - один большой грех. Такое ощущение, что Нолан впервые увидел, что можно прокручивать отснятое в обратном направлении и завопил в восторге: Давайте снимем об этом фильм! И реально, фильм не про сюжет, там даже никакой интриги нет, спасет ГГ человечество или не спасет, потому, что в самом фильме сто раз талдычили "все уже произошло" и показывали, что инвертировав себя и отправив в прошлое, нельзя ничего изменить, все уже случилось. При этом главная заварушка происходит до событий в опере, то есть, всего сюжета фильма не было бы, если бы они проебались. Отлично, что тут сказать, это как если бы Мстители Финал начались бы со сцены щелчка Тони, а потом надпись "за два дня до этого" и два часа фильма еще. А знаете, в чем суть того ужасного зла, с которым они боролись весь фильм? Опять тема экологии, как мы любим, прямо вот как в следующем фильме для киногрехов на этом канале. Кароч, люди будущего решили, что как-то они сильно Землю засрали в прошлом, не гоже это, было бы вот отлично, чтобы отдельно в прошлом время отмотать назад, чтобы вот никто не родился и природушку то не ушатал. Но сделать это, каким-то, блять, образом так, чтобы в будущем не было последствий, кроме того, что природа бы резко очистилась. Я когда это объяснения услышал, у меня глаза на лоб полезли, а потом я просто в истерике ржал, как ненормальный. Мало того, что персонажи в фильме сами же постоянно говорят - прошлое не меняется, все в прошлом, что ты хотел там сделать, уже произошло, мы все уже живем в последствиях этого, для нас это прошлое, а для того, кто туда отправится - будущее. Это, действительно, самый правильный концепт перемещений во времени и если бы не куча грехов в том, как это было показано, можно было сказать, что Нолан молодец и реально показал это так, как оно должно было быть, тут ок. Но тут же он выдает гениальный план из будущего не просто поменять прошлое, а так, чтобы при этом не поменять, но поменять будущее. Сука, я даже не могу объяснить, насколько это тупо, вот насколько это тупо! Уже только то, что массовое стирание всех в прошлом не отразится на будущем - чистый бред с убийством своего дедушки (это, кстати, в фильме и упомянули), но идиоты из будущего пошли дальше, они решили, что само стирание их предков из истории на них не отразится, а вот благоприятные условия для природы, которую никто не загаживает, до них дойдут! Как это вообще можно себе представить? Что у них резко пропадут все прелести прогресса и все человечество будущего вдруг резко окажется в каменном веке? Это их мечта - закосплеить Доктора Стоуна всем человечеством? А как же тогда они изобрели технологичное временное оружие, если технологий не было? Вопросы и никаких ответов. Знаете, как Нолан объяснил это в сценарии? Ну люди будущего верят, что у них все получится! То есть, объяснение всего этого бреда - ну вот тупые они там, думают, что ухватили время за яйчишки. В общем, у фильма нет сюжета, только концепт с обратной перемоткой. Я редко когда вижу грехи фильма при первом же просмотре, но когда я смотрел Довод, я буквально стопал фильм, чтобы проржаться или прокричать "ЧОООООО, нахуй?" Если вы прочитали это и ваши предки еще не перемотались во времени назад - я вас поздравляю!
Я ждал этот фильм очень долго! Но когда посмотрел, понял, что кино-то так себе )) Кто согласен?
Покажи топ фильмов без ляпов
Совершенно очевидно, что задумка очень интересная, но сырая до нельзя. Недодумал Нолан. Очень много откровенных несостыковок в этой теории. Что касается сценария и самого фильма ... Прямо скажем-ожидали большего. Опять куча голливудских штампов. Тут тебе и негр (всепобеждающий суперагент, как иначе) и женщина-всю Индию держит в кулаке, а муж у неё, так прикрытие. И "злые русские" и главный злодей самый-самый "злой русский", да ещё и жену бьёт. Да и Украину не забыли, с Таллином, ну как же, средний американец наверняка слышал где то эти слова...А эта семейная драма вообще не в тему фильма, по мне так спокойно сценарий без неё можно было написать.Ой бля ,чушь несусветная короче. "Начало" раз пять лучше.
А я так понял, что Сатор сам себе контейнер с золотом послал
Один из самых придурошных фильмов прошлого года.
У Нолана окончательно крышу снесло...
Я не могу теперь в танки играть. Снаряды инвертируются и летят обратно, взрывая всё к херам собачьим...
11:59 он специально не стал демонстрировать навыки ему нужно было втереться в доверие, а не побеждать всех на яхте
Фильм на один раз..
Первый раз ничего не понял :'(
Первый раз ничего не понял :'(
Кто до конца досмотрел довоД?
улыбок тебе дед мокар 🤔🤭
Когда Ноланд ходит в туалет то говно не выходит из него,а входит. Инвертированный Ноланд
Да в этом и прикол - что всё предрешено, руку он бы просто не смог убрать. Это же петля, которая замкнулась, и всё что было внутри этой петли уже произошло. Я про весь фильм. Так что мистер, ваши грехи притянуты за "уши".
Весь этот фильм противоречит сам себе. Если у них оказался артефакт способный попадать в прошлое, даже теоритически, то это сразу создаёт парадокс убитого дедушки. Что бы ты не сделал создаст парадокс.
пытаться обьяснить фантастику может только последний за д... от)))) не ну я не могу. как будто это фильм на реальных событиях, успокойся
Согласен во всём но дым двигается назад так как состоит из сгоревшего пороха в инфертированной пуле
12:51 НУ ЭТО УЖЕ КРАЙ БЛЯТЬ ТАМ ПО МАШИНЕ НАЧАЛИ СТРЕЛЯТЬ ИЗ АВТОМАТА, ПОЭТОМУ ОНА И ОСТАНОВИЛАСЬ
сделай на "рейд" пожалуйста
посмотреть обзор или фильм интересно интересно
посмотрел, 6.5/10, из плюсов только саундтрек и оригинальность
посмотрю фильм
))) Ты ещё пытался разобраться в этом ХАОСе --- я офигел после первого-же факапа, и уже не пытался что-то понять - ВЕСЬ ФИЛЬМ СПЛОШНАЯ ЖОПА
А как же усыпили в Норд Осте?
Мда... Человечество пока что не открыло полностью все прелести мира сего, чтобы снимать подобные фильмы без ошибок. Это нормально. Так или иначе фильм остаётся крутым)
Нолан: товарищи, товарищи, я вам новое умное кино принес!
Дак все элементарно, Ватсон. Повреждения возникают в следствие выстрела. Если они движутся обратно во времени и извлекая пулю отменяют выстрел, то и повреждения тоже отменяется. По поводу того, почему они не умрут, убив своих предков, там опять такие есть объяснение в виде вандервафли, которая должна была перевернуть ход времени и превратить прошлое в будущее.
А я весь фильм думал когда главный герой проснётся) закрутить волчок и пронеслось)
11:13 Ну так они люди будущего может они видели уже этот момент
Добавляю ещё один грешок, точнее, несоответствие с географией. Сразу видно что автор не в Таллинне живёт - в отличие от меня :) . Улицы, задействованные в сценах на 13-й минуте этого видео, - это Пярнуское шоссе (ударение на "я") и Лаагна Тээ (на "аа" и первое "э", Дорога Лаагна, в данном случаескорее, проспект), и находятся они в совершенно разных частях города. А в кино показано будто сразу сворачивают с Пярнуского на Лаагна. Я, кстати, смотрел как они на Лаагна снимали, с возвышения (проспект был отчасти прорыт), в частности как они снимали машины едущие задним ходом. Мои друзья помогали ставить вещи в Горхолле (том самом Дворце Культуры и Спорта). :) Чисто потому что снимали у нас я прощаю все огрехи. Вообще-то эстонцы не медленные, а размеренные, но в этом фильме полицаи, да, тормоза :))) По крайней мере одного из них снимает известный эстонский актёр Яан Ууспыльд (здесь его нет). И да, если вы думаете что у нас нет "Пятёрочки"... Добро пожаловать в сеть магазинов Максима (первое "а")! Отличие только одно - у вас вроде бы нет "5" чуть не на каждом шагу, как у нас местами :))) .
по-моему это самый сложный грехообзор, потому что половины я не понял....
На самом деле там этих грехов гораздо больше. Они едут по улице Parnu, их окружают большие машины и пожарные. Потом они телепортируются на улицу Lagna tee, на другой конец города, причём в противоположном направлений. Смотрел, и ахал.
Если люди из будущего убьют своих предков, то с ними ничего не случится
С норд оста спиздили
9:25 Бессмысленный ляп, можем обсудить, ибо в фильме есть объяснение, от Сатора. В будущем люди погибают и единственный их шанс это развернуть время в обратную сторону, чтобы они жили назад, а люди прошлого погибли, но они не знают, что случится с ними, при условии смерти предков, но они умирают в любом случае, а так, есть шанс на спасение Поэтому не согласен с ляпом
Этот фильм настолько тупое говно что даже обзор досматривать не хочется.
этот фильм - одно сплошное разочарование от именитого режиссёра
Классный разбор, интересно и по делу.
Ну насчет мотива людей из будущего: Они типа грят, что у них вся вода высохла и прочее из-за предков, поэтому уничтожить хотят, а на счет исчезновения их самих, тоже говорят, что это парадокс дедушки из прошлого, типа все законно...)))
Я не понимать. Действия в фильме происходят в Эстонии, или всё-таки где-то в другом месте?
Ну обычный фильм Кристофера Нолана
Никто не понял этот фильм. Ни автор ролика, ни Нолан, ни зрители.
Да всё понятно, что логически невозможная хрень)
Автор почитайте или посмотрите историю захвата "Нор Оста" там использовали газ незвесного происхождения вырубили весь зал, к сожалению многие не проснулись, я думаю начало фильма отсылка к этим событиям
Типа Норд-ост??!!
Фильм такая залупа
чтоб понять весь сюжет надо посмотреть фильм, потом инвертироватся и посмотреть в инверсии ))
Тогда ты не поймешь, потому что кино будет наоборот, а если сам инвертнешся то будешь как синея или как там интересная была, смотреть кино
чтоб посмотреть в инверсии - не надо инвертироваться)
Как говорил один ученый Док Эммет Браун - "Чтобы понять, надо мыслить в 4-х измерениях!"
Первый же "грех" и сразу успех! И дальше смотреть уже как-то тяжело. Киномирыч, теперь каждый выпуск можно начинать со слов "действие происходит где-то, что очень уж напоминает декорации"
такой тупой фильм. не смог досмотреть даже.
эт ты ещё голодные игры не видал)
заходите на канал послушать о кино и книжках
16:47 может он подъехал после того как вернулся после езды от БМВ 13:00
Нихуя не понял, но очень интересно 😊
4:55 он смотрит в сторону, на крайнего слева человека, сидящего с тарелкой, а ствол держит на крайнем справа)
Ни*уя не понял, но очень интересно)
Автор не понял сцену с допросом совсем. Как раз допрос и начался в нашем времени, но после сатароу пришлось сбежать, в результате чего для него продолжился допрос в инвертированном времени. Там же можно понять, что вопросы и ответы немного нелогичны, так как для каждого происходят в разном порядке
Все пытаются понять фильм, а я пытаюсь понять к чему опера в начале фильма была украинской😂🤦🏻♀️ походу нужно посмотреть сам фильм
охуенный фильм) на любителя, но охуенный)
Жесть) говно, а не фильм... пздц...
У Нолана был шикарнейший алко-наркотрип!!!! Плющило не по-детски. Такую хрень снять - это нечто....
Сделай киногрехи мультфильма «Душа»
Привет. Сделай обзор киногрехов: Эффект бабочки , по частям. Нигде не нашел подобного на ютубе.
Почти каждый «грех», это доеб на пустом месте. Очень часто в эти «грехи» добавляют даже фишки режиссёра. Если люди смотрят думая что автор разбирается, то я даже не знаю